为贯彻落实最高人民检察院关于在检察环节强化公开听证的工作要求，不断提升民事监督案件公正性和透明度，10月28日上午，湖州市检察院联合德清县检察院对一起民事监督案件进行公开听证，并邀请人大代表、政协委员、律师代表等相关人员参加。

　　2016年5月，德清某漆业有限公司法定代表人孙某某与案外人范某某达成购买金红石型钛白粉意向。当月18日，范某某伪造了德清某漆业有限公司合同专用章与常州某化工有限公司签订了《销售合同》。当月20日，范某某又与德清某漆业有限公司法定代表人孙某某签订《销售合同》，合同约定由孙某某向范某某购买金红石型钛白粉10吨。当月23日，范某某将10吨金红石型钛白粉送货至德清某漆业有限公司。常州某化工有限公司发现合同有假后，立即同德清某漆业有限公司交涉，要求返还财物，但遭德清某漆业有限公司拒绝。2018年4月27日，常州某化工有限公司向德清县法院起诉，要求德清某漆业有限公司返还财物。法院一审判决驳回常州某化工有限公司的诉讼请求。随后，该案经二审、再审均未支持常州某化工有限公司的诉请。常州某化工有限公司不服裁判结果，向检察机关提起民事诉讼监督。

　　本次听证会由案件承办检察官主持，并严格按照相关法定程序进行。听证程序完整流畅，现场秩序井然，在主持人的引导下，双方当事人及代理人、听证员紧紧围绕德清某漆业有限公司对涉案钛白粉是否构成善意取得这一争议焦点充分发表了对案件的看法和意见。

　　检察官与人大代表、政协委员、律师代表等参会人员就该案事实、法律适用及程序流转等问题进行了深入评议。各位听证员对于在民事诉讼检察监督领域引入听证制度也表示了高度认可。会后，检察机关将参考听证员评议意见，依据法律规定对该案作出处理。

　　该案先后经历一审、二审、再审，双方矛盾纠纷依旧没有得到彻底化解。市县两级检察院创新办案思维，通过公开听证会引入第三方监督评议，以当事人“看得见”的方式促进案结事了，不仅有效提升案件处理的精准度，也提升了人民群众对于法律监督工作的满意度。下一步，德清县检察院将以此为契机，继续将公开听证作为充分听取各方意见的有效手段，全面推进民事法律监督工作提质增效。